É muito importante compreender que não há sequer uma única ideia nova ou original na chamada agenda “Great Reset” do psicopata khazar Klaus – Rothschild – Schwab para o mundo. Nem sua agenda da “Quarta Revolução Industrial” é sua alegação de ter inventado a noção de Stakeholder Capitalism [Capitalismo das Partes Interessadas], um produto da mente do psicopata judeu khazar Klaus Schwab. Klaus Schwab é pouco mais do que um astuto [e psicopata] agente de relações públicas para uma agenda tecnocrática global, uma unidade corporativista do poder corporativo com o governo, incluindo a ONU, uma agenda cujas origens remontam ao início da década de 1970, e até antes. A redefinição de Davos do ‘Great Reset’ é apenas um plano atualizado para uma ditadura distópica global sob o controle da ONU/Oligarcas que está há décadas em desenvolvimento. Os atores principais desta agenda foram David Rockefeller e seu protegido, Maurice Strong.
No início da década de 1970, sem dúvida, não havia uma pessoa mais influente na política mundial do que o falecido e nefasto David Rockefeller, então amplamente conhecido como presidente do Chase Manhattan Bank.
Criando um novo paradigma
No final da década de 1960 e início da década de 1970, os círculos internacionais diretamente ligados a David Rockefeller lançaram uma deslumbrante variedade de organizações de elite e grupos de reflexão. Estes incluíam o Clube de Roma; o 1001: A Nature Trust, vinculado ao World Wildlife Fund (WWF); a Conferência do Dia da Terra das Nações Unidas em Estocolmo; o estudo de autoria do MIT, Limits to Growth; e a Comissão Trilateral de David Rockefeller.
O Clube de Roma
Em 1968, David Rockefeller fundou um think tank neo-malthusiano, The Club of Rome, junto com Aurelio Peccei e Alexander King. Aurelio Peccei, foi gerente sênior da montadora Fiat, de propriedade da poderosa família italiana Agnelli. Gianni Agnelli, da Fiat, era amigo íntimo de David Rockefeller e membro do Comitê Consultivo Internacional do Chase Manhattan Bank de Rockefeller. Agnelli e David Rockefeller eram amigos íntimos desde 1957. Agnelli tornou-se membro fundador da Comissão Trilateral de David Rockefeller em 1973. Alexander King, chefe do Programa Científico da OCDE, também foi consultor da OTAN. Esse foi o início do que se tornaria o movimento neo-malthusiano de “povo poluente”.
Em 1971, o Clube de Roma publicou um relatório profundamente falho, Limits to Growth, que previa o fim da civilização como a conhecemos devido ao rápido crescimento populacional, combinado com exploração e uso de recursos naturais como o petróleo e gás. O relatório concluiu que, sem mudanças substanciais no consumo dos recursos naturais, “o resultado mais provável será um declínio bastante repentino e incontrolável tanto na população quanto na capacidade industrial”.
Foi baseado em simulações de computador falsas por um grupo de cientistas da computação do MIT. Ele declarou a previsão ousada: “Se as atuais tendências de crescimento da população mundial, poluição, industrialização, produção de alimentos e esgotamento de recursos continuarem inalteradas, os limites do crescimento neste planeta serão alcançados em algum momento nos próximos cem anos”. Isso foi em 1971.
Em 1973, Klaus Schwab, em sua terceira reunião anual de líderes empresariais [fantoches e lacaios] em Davos, convidou Peccei a Davos para apresentar Limits to Growth para CEOs corporativos reunidos.
Em 1974, o Clube de Roma declarou corajosamente: “A Terra tem câncer e o câncer é o homem”. Então: “o mundo está enfrentando um conjunto sem precedentes de problemas globais interligados, como superpopulação, escassez de alimentos, esgotamento de recursos não renováveis [petróleo-nós], degradação ambiental e má governança”. Eles argumentaram que, é necessária uma reestruturação ‘horizontal’ do sistema mundial… mudanças drásticas no estrato normativo – isto é, no sistema de valores e nos objetivos do homem – são necessárias para resolver crises energéticas, alimentares e outras, ou seja, mudanças sociais e mudanças nas atitudes individuais são necessárias para que a transição para o crescimento orgânico ocorra.
Em seu relatório de 1974, Mankind at the Turning Point, o Clube de Roma argumentou ainda: A crescente interdependência entre nações e regiões deve então se traduzir em uma diminuição da independência. As nações não podem ser interdependentes sem que cada uma delas renuncie, ou pelo menos reconheça limites, à sua própria independência e soberania. Agora é a hora de elaborar um plano mestre para o crescimento orgânico sustentável e o desenvolvimento mundial baseado na alocação global de todos os recursos finitos e um novo sistema econômico global.
Essa foi a formulação inicial da Agenda 21 da ONU, Agenda 2030 e a Grande Redefinição de Davos de 2020.
David Rockefeller e Maurice Strong
De longe, o mais influente organizador da agenda de “crescimento zero” de David Rockefeller no início dos anos 1970 foi o amigo de longa data de David Rockefeller, um petroleiro bilionário chamado Maurice Strong.
O canadense Maurice Strong foi um dos principais propagadores da teoria cientificamente falha de que as emissões de CO2 feitas pelo homem de veículos de transporte, usinas de carvão e agricultura causaram um aumento dramático e acelerado da temperatura global que ameaça “o planeta”, o chamado “Aquecimento Global”. Como presidente da Conferência da ONU em Estocolmo em 1972, Strong promoveu uma agenda de redução da população e redução dos padrões de vida em todo o mundo para “salvar o meio ambiente”. Strong declarou sua agenda ecologista radical: “Não é a única esperança para o planeta que as civilizações industrializadas entrem em colapso? Não é nossa responsabilidade fazer isso acontecer?”
Isso é o que está acontecendo exatamente agora, sob o patrocínio do WEF e sob o manto de uma pandemia global sensacionalista e fabricada em laboratório.
Strong foi uma escolha curiosa para liderar uma grande iniciativa da ONU para mobilizar ações sobre o meio ambiente, já que sua carreira e sua considerável fortuna foram construídas na exploração de petróleo, como um número incomum dos novos defensores da ‘pureza ecológica’, como David Rockefeller ou Robert O. Anderson do Aspen Institute ou John Loudon da Shell. Strong conheceu David Rockefeller em 1947 como um jovem canadense de dezoito anos e, a partir desse ponto, sua carreira ficou ligada à rede da família Rockefeller. Através de sua nova amizade com David Rockefeller, Strong, aos 18 anos, recebeu uma posição chave da ONU sob o Tesoureiro da ONU, Noah Monod. Os fundos da ONU foram convenientemente administrados pelo banco dos Rockefeller, Chase Manhattan Bank. Isso era típico do modelo de “parceria público-privada” a ser implantado por Strong – ganho privado do governo público.
Na década de 1960, Strong havia se tornado presidente do enorme conglomerado de energia e companhia petrolífera de Montreal conhecido como Power Corporation, então propriedade do influente Paul Desmarais. A Power Corporation também teria sido usada como um fundo político para financiar campanhas de políticos canadenses selecionados, como Pierre Trudeau, pai do protegido de Davos, o covarde idiota PM Justin Trudeau, de acordo com a pesquisadora investigativa canadense Elaine Dewar.
Cúpula da Terra I e Cúpula da Terra do Rio
Em 1971, Strong foi nomeado Subsecretário das Nações Unidas em Nova York e Secretário Geral da próxima conferência do Dia da Terra, Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Cúpula da Terra I) em Estocolmo, na Suécia. Ele também foi nomeado naquele ano como curador da Fundação Rockefeller – que financiou o lançamento do projeto Estocolmo Dia da Terra. Em Estocolmo, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) foi criado com Strong como seu chefe.
Em 1989 Strong foi nomeado pelo Secretário Geral da ONU para chefiar a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992 ou UNCED ( “Rio Earth Summit II” ). Ele supervisionou a elaboração das metas de “Ambiente Sustentável” da ONU, a Agenda 21 para o Desenvolvimento Sustentável que forma a base do Grande Reset de Klaus Schwab, bem como a criação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU. Strong, que também era membro do conselho do WEF de Davos, conseguiu que Schwab atuasse como um conselheiro-chave para a Cúpula da Terra do Rio.
Como secretário-geral da Conferência do Rio da ONU, Strong também encomendou um relatório do Clube de Roma, A Primeira Revolução Global, de autoria de Alexander King, que admitiu que a alegação de aquecimento global de CO2 era apenas um ardil inventado para forçar as mudanças por eles desejadas: “O inimigo comum da humanidade é o homem. Na busca de um novo inimigo para nos unir, tivemos a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas do gênero seriam suficientes. Todos esses perigos são causados pela intervenção humana, e é somente através de atitudes e comportamentos mudados que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade.”
Strong trabalhou junto com Klaus Schwab para garantir que a Cúpula da Terra de 1992 no Rio consagrasse os princípios do ecologismo sustentável e da redução da população em uma nova agenda da ONU. O WEF foi criado para promover essa agenda junto às principais empresas globais.
Conclusão
As origens da agenda do Grande Reset de Klaus Schwab e do WEF são sombrias e envolvem uma visão distópica para eliminar bilhões de “comedores inúteis” (termo do imperialismo britânico do século 19) para salvar o planeta para a oligarquia dos super-ricos como seus amigos em Davos, no Banco de Pagamentos Internacionais, no Fórum Econômico Mundial e nos bancos centrais e corporativos.
Nota aos leitores: compartilhem amplamente este artigo. F. William Engdahl é consultor e palestrante de risco estratégico, é formado em política pela Princeton University e autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica.
- [i] Biografias de 1001 membros do Nature Trust, Gianni Agnelli, acessadas em https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_1001club02.htm
- [ii] Klaus Schwab, Fórum Econômico Mundial: Um Parceiro na Formação da História – Os Primeiros 40 Anos: 1971 – 2010, 2009, Fórum Econômico Mundial, p. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf
- [iii] Citado do Relatório do Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, citado em https://www.greenagenda.com/turningpoint.html
- [iv] Ibid.
- [v] The Club of Rome, Mankind at the Turning Point, 1974, citado em Brent Jessop, Mankind at the Turning Point – Part 2 – Creating A One World Consciousness, acessado em https://www.wiseupjournal.com/?p=154
- [vi] Maurice Strong, Opening Speech to UN Rio Earth Summit, Rio de Janeiro, 1992, acessado em https://www.infowars.com/maurice-strong-in-1972-isnt-it-our-responsibility-to-collapse-sociedades-industriais/
- [vii] Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key grupos ambientais, governo e grandes empresas, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, pp. 259-265.
- [viii] Brian Akira, NAÇÕES UNIDAS DE LUCIFER, https://www.fourwinds10.com/siterun_data/religion_cults/news.php?q=1249755048
- [ix] Elaine Dewar, op cit. pág. 269-271.
- [x] Ibid., pág. 277.
- [xi] O que é a Agenda 21/2030 Quem está por trás disso? Introdução, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
- [xii] Larry Bell, Agenda 21: A Cúpula da Terra da ONU tem a cabeça nas nuvens, Forbes, 14 de junho de 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2011/06/14/the-uns-earth-summit-has-its-head-in-the-clouds/?sh=5af856a687ca
- [xiii] John Izzard, Maurice Strong, Climate Crook, 2 de dezembro de 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed-planet/2015/12/discovering-maurice-strong/
- [xiv] O que é a Agenda 21/2030 Quem está por trás disso? Introdução, https://sandiadams.net/what-is-agenda-21-introduction-history/
- [xv] Maurice Strong An Appreciation por Klaus Schwab, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/maurice-strong-an-appreciation
- [xvi] Dr. Eric T. Karlstrom, ONU, Maurice Strong, Crestone/Baca, CO, e a “Nova Religião Mundial”, setembro de 2017, https://naturalclimatechange.org/new-world-religion/part-i
Fonte: Global Research
Deixe um comentário