Alguém se lembra da campanha presidencial de 2020? Trump fez campanha ampla e teve audiências massivas. O entusiasmo estava por toda parte. Biden aventurou-se a sair do porão algumas vezes e ninguém compareceu aos seus comícios de campanha. Trump obteve mais votos nas eleições de 2020 do que nas eleições de 2016, mas Biden obteve mais votos do que qualquer presidente na história. De alguma forma, o povo elegeu um candidato invisível.
Nos estados indecisos, a contagem de votos foi interrompida no meio da noite, enquanto caminhões cheios de caixas chegavam, alguns vindos de fora do estado, aos centros de contagem de votos controlados pelos democratas. Os votos foram quase inteiramente para Biden e, quando a contagem foi retomada, a vantagem de Trump desapareceu.
A mesma coisa vai acontecer em novembro. Os apoiantes de Trump, claramente a maioria dos eleitores legítimos, pensam que Trump vai vencer. Os eleitores de Trump estão energizados e o entusiasmo é alto. Alguém viu uma participação do público do tamanho das de Trump para Kamala (Joker) Harris ? Trump vencerá novamente como fez em 2020, mas os democratas contam os votos dos estados indecisos e Kamala (Joker) Harris “vencerá”.
Como já referi, as PRE$$TITUTA$ estão ocupados a trabalhar para transformar Kamala (Joker) Harris numa candidata formidável que esteja na liderança, especialmente nos estados indecisos. Pesquisas falsas já estão sendo divulgadas de que Kamala (Joker) Harris é a favorita.
Ninguém explicou porque é que os eleitores americanos querem fronteiras abertas, guerra com a Rússia, China e o Irã, LGBTQ+ celebrados e normalizados, crianças brancas em idade escolar ensinadas que eles e os seus pais são racistas e que podem nascer no corpo errado e trocar de sexo quando quiserem.
Como os Democratas deixaram completamente claro, é nisso que os americanos votarão se votarem em Kamala (Joker) Harris. A menos que o povo americano vá mais longe do que penso, a maioria não votará em Kamala (Joker) Harris. Mas ela vai vencer de qualquer maneira.
(‘Dementia’ Joe) Biden teve de sair porque os democratas sabiam que ele não conseguiria disputar uma disputa suficientemente acirrada para que pudessem roubar novamente a eleição. O fato de nem mesmo os Democratas quererem Kamala (Joker) Harris no mês passado foi remetido para o Buraco da Memória. Kamala (Joker) Harris está sendo criada pela mídia como uma das candidatas presidenciais “mais fortes” da história americana.
Os próprios angariadores de fundos republicanos estão contribuindo para o roubo eleitoral dos Democratas. Recebo numerosos apelos para angariação de fundos – mesmo da habitualmente astuta Marjorie Taylor Greene – que Trump poderá perder porque os democratas estão a angariar mais dinheiro.
Os oportunistas angariadores de fundos republicanos, ao enfatizarem a possível perda de Trump, apoiam assim a propaganda difundida pelas PRE$$TITUTA$ de que a corrida está tão acirrada que Trump pode perder.
Somente os republicanos podem ser tão estúpidos. Com os angariadores de fundos republicanos a concordarem com as PRE$$TITUTA$ de que a eleição é uma disputa, a eleição está perfeitamente destinada a ser roubada. E assim será. Nos estados indecisos, os métodos de roubo eleitoral foram normatizados e legalizados.
Tal como os republicanos e o povo americano aceitaram o roubo das eleições de 2020 e 2022, aceitarão o roubo das eleições de 2024. Não haverá guerra civil ou algo do tipo. O povo americano terá aprendido que não há nada que possa fazer para recuperar o controle sobre o governo.
Nem resistirão quando Kamala (Joker) Harris ignorar o Supremo Tribunal, que não tem exército, e retirar as armas da posse dos cidadãos. Se os americanos não resistirem às eleições roubadas, não resistirão mais ao cancelamento da Segunda Emenda do que resistiram à destruição da Primeira Emenda.
E NÃO SE ESQUEÇAM de que Joe Biden está tão senil que admitiu, diante das câmeras, em uma falha bizarra em seu discurso [talvez pela sua demência galopante] que os democratas produziriam “a mais ampla organização de fraude eleitoral [em 2020] da história da política americana”. Você pode vê-lo admitindo isso aqui, ESTA GRAVADO:
No segundo ano do regime de Kamala (Joker) Harris, os Estados Unidos já não existirão nem mesmo como um remanescente daquilo que os Pais Fundadores criaram. Os Estados Unidos serão a pior tirania já criada.
Meu conselho aos jovens heterossexuais brancos é que saiam da América enquanto ainda podem. Um holocausto está vindo em sua direção. Você será demonizado e reduzido a uma cidadania de segunda classe. Você pode ser discriminado em admissões universitárias, emprego e promoção.
Você não terá permissão para se defender de acusações racistas, porque a autodefesa branca é considerada racista, como prova de racismo. A posição de um americano branco, conservador, heterossexual e gentílico hoje é a mesma de um judeu na Alemanha nazista e de um palestino em Gaza.
Sempre há esperança, mas a esperança exige guerreiros. A América tem guerreiros ou apenas fracos zumbis submissos?
Sobre Paul Craig Roberts: O presidente Reagan nomeou o Dr. Roberts como secretário adjunto do Tesouro para Política Econômica e ele foi confirmado no cargo pelo Senado dos Estados Unidos. De 1975 a 1978, o Dr. Roberts serviu na equipe do Congresso, onde redigiu o projeto de lei Kemp-Roth e desempenhou um papel de liderança no desenvolvimento de apoio bipartidário para uma política econômica do lado da oferta. Depois de deixar o Tesouro, ele atuou como consultor do Departamento de Defesa dos EUA e do Departamento de Comércio dos EUA.
O Dr. Roberts ocupou cargos acadêmicos na Virginia Tech, Tulane University, University of New Mexico, Stanford University, onde foi Pesquisador Sênior na Hoover Institution, George Mason University, onde teve uma nomeação conjunta como professor de economia e professor de administração de empresas e a Universidade de Georgetown, onde ocupou a Cátedra William E. Simon em Economia Política no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
Ele contribuiu com capítulos para vários livros e publicou muitos artigos em periódicos de bolsa de estudos, incluindo o Journal of Political Economy, Oxford Economic Papers, Journal of Law and Economics, Studies in Banking and Finance, Journal of Monetary Economics, Public Choice, Classica et Mediaevalia, Ethics, Slavic Review, Soviet Studies, Cardoza Law Review, Rivista de Political Economica e Zeitschrift fur Wirtschafspolitik. Ele tem verbetes na McGraw-Hill Encyclopedia of Economics e no New Palgrave Dictionary of Money and Finance.
Fonte: Paul Craig Roberts
Deixe um comentário