Uma empresa de investimento virtualmente não regulamentada exerce hoje mais influência política e financeira do que o Federal Reserve e a maioria dos governos neste planeta. A empresa, BlackRock Inc., a maior administradora de ativos do mundo, investe espantosos US$ 18 trilhões em fundos de clientes em todo o mundo, uma soma mais do que 4 vezes o PIB anual da República Federal da Alemanha, a locomotiva da Europa. Este colosso fica acima do topo da pirâmide de propriedade corporativa mundial, inclusive na China, mais recentemente.
Desde 1988, a empresa se colocou em posição de controlar de fato o Federal Reserve, a maioria dos megabancos de Wall Street, incluindo o Goldman Sachs, o WEF-Fórum Econômico Mundial de Davos, a agenda do “Great Reset”, o governo do senil marionete Biden e, se não for controlado, o futuro econômico de nosso mundo. BlackRock é o epítome do que Mussolini chamou de corporativismo, onde uma elite corporativa não eleita dita e impõe, de cima para baixo, sua vontade à população.
A BlackRock é um gigante financeiro global com clientes em 100 países e seus tentáculos nas principais classes de ativos em todo o mundo; e agora administra as torneiras de trilhões de dólares de resgate do Federal Reserve. O destino de grande parte das corporações do país foi colocado nas mãos de uma entidade privada megalítica com mandato capitalista privado para ganhar o máximo de dinheiro possível para seus proprietários e investidores; e é isso que ela passou a fazer.
Como o maior “banco paralelo” do mundo exerce esse enorme poder sobre o mundo deve nos preocupar. A BlackRock, desde que o judeu khazar Larry Fink a fundou em 1988, conseguiu reunir softwares e ativos financeiros exclusivos que nenhuma outra entidade conseguiu. O sistema de gerenciamento de risco Aladdin da BlackRock, uma ferramenta de software que pode rastrear e analisar negociações, monitora mais de US$ 18 trilhões em ativos de 200 empresas financeiras, incluindo o Federal Reserve e os bancos centrais europeus.
Quem “monitora” também sabe, podemos imaginar. A BlackRock foi chamada de “Canivete Suíço do Exército – investidor institucional, gestor de dinheiro, empresa de capital privado e parceiro governamental global em um só”. Ainda assim, a grande mídia trata a empresa como “apenas mais uma firma financeira” de Wall Street.
Há uma interface perfeita que liga a Agenda 2030 da ONU a agenda do Great Reset do WEF-Fórum Econômico Mundial de Davos e às políticas econômicas nascentes do governo Biden. Essa interface é o polvo vampiro BlackRock.
Equipe Biden e a BlackRock
A essa altura, deve estar claro para qualquer pessoa que se dê ao trabalho de analisar que o marionete senil que afirma ser o presidente dos Estados Unidos, Biden, de 81 anos, não está tomando nenhuma decisão. Ele ainda tem dificuldade para apenas ler um teleprompter ou responder a perguntas preparadas da mídia amigável sem confundir Síria e Líbia ou mesmo se ele próprio é o presidente.
Ele está sendo macrogerenciado por um grupo de manipuladores para manter uma “imagem” de presidente enquanto a política é feita nos bastidores por outros indivíduos. Isso lembra assustadoramente o personagem do filme Peter Sellers de 1979, Chauncey Gardiner, em Being There .
O que é menos público são as principais pessoas responsáveis pela política econômica da Biden Inc. Eles são simplesmente chamados de BlackRock. Assim como a Goldman Sachs conduziu a política econômica de Obama e também de Trump, hoje a BlackRock está preenchendo esse papel fundamental.
O acordo foi aparentemente selado em janeiro de 2019, quando Joe Biden, então candidato e com remotas chances de derrotar Trump, foi se encontrar com Larry Fink em Nova York, que supostamente disse ao “Joe da classe trabalhadora” que: ”Eu estou aqui para ajudar” .
Agora como presidente da nação mais poderosa do planeta do pós segunda guerra mundial, em uma de suas primeiras indicações, Biden nomeou Brian Deese para ser o diretor do Conselho Econômico Nacional de seu governo, o principal assessor do presidente para a política econômica. Uma das primeiras ordens executivas presidenciais tratava de economia e política climática.
Isso não é surpreendente, já que Deese veio da BlackRock de Larry Fink, onde ele era chefe global de investimentos sustentáveis [Agenda “Verde”]. Antes de ingressar na BlackRock, Deese ocupou cargos econômicos seniores sob o governo Obama, incluindo a substituição de John Podesta como conselheiro sênior do presidente, onde trabalhou ao lado de Valerie Jarrett. Sob Obama, Deese desempenhou um papel fundamental nas negociações dos Acordos de Paris para o Aquecimento Global.
No cargo-chave de política como subsecretária do Tesouro sob a secretária Janet Yellen, temos Adewale “Wally” Adeyemo, nascido na Nigéria. Adeyemo também vem da BlackRock, onde de 2017 a 2019 foi conselheiro sênior e chefe de equipe do CEO da BlackRock, Larry Fink, após deixar a administração do governo Obama. Seus laços pessoais com Obama são fortes, já que Obama o nomeou o primeiro presidente da Fundação Obama em 2019.
E uma terceira pessoa sênior da BlackRock executando a política econômica no governo agora também é incomum em vários aspectos. Michael Pyle é o consultor econômico sênior da vice-presidente Kamala Harris. Ele veio para Washington da posição de Estrategista-Chefe de Investimentos Global da BlackRock, onde supervisionou a estratégia para investir cerca de US$ 9 trilhões em fundos.
Antes de ingressar na BlackRock no mais alto nível, ele também trabalhou na administração Obama como conselheiro sênior do Subsecretário do Tesouro para Assuntos Internacionais e, em 2015, tornou-se conselheiro na candidatura presidencial da Hillary Clinton.
O fato de que três dos nomeados “assessores” econômicos mais influentes do governo do Biden vêm da BlackRock e, antes disso, todos do governo Obama, é digno de nota. Aqui existe um padrão definido e sugere que o papel da BlackRock em Washington é muito maior do que eles querem que saibamos.
O que é o “polvo” BlackRock?
Nunca antes uma empresa financeira com tanta influência nos mercados mundiais esteve tão escondida do escrutínio público. Isso não é por acaso. Como não é tecnicamente um banco que concede empréstimos bancários ou que recebe depósitos, ela foge da supervisão regulamentar do Federal Reserve, embora faça o que a maioria dos megabancos como HSBC, Goldman Sachs ou JP Morgan Chase fazem – comprar e vender títulos para obter lucro.
Quando houve um impulso do Congresso para incluir fundos gestores de ativos como BlackRock e Vanguard Funds sob a lei Dodd-Frank pós-2008 como “instituições financeiras sistemicamente importantes” ou SIFIs, um enorme lobby do BlackRock pôs fim à essa ameaça.
A BlackRock é essencialmente uma lei sobre si mesma. E, de fato, é “sistemicamente importante” como nenhum outro, com possível exceção da Vanguard, que também é considerada uma acionista majoritária da BlackRock.
O fundador e CEO da BlackRock, Larry Fink, está claramente interessado em comprar influência globalmente. Ele indicou e nomeou o ex-parlamentar alemão da CDU, Friederich Merz, chefe da BlackRock Alemanha quando parecia que ele poderia suceder a chanceler Merkel e o ex-chanceler britânico do Tesouro George Osborne como “consultor político”. Fink nomeou a ex-chefe de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills, para o conselho da BlackRock quando parecia certo que Hillary logo estaria na Casa Branca em 2016, não fosse o “terremoto” Trump vencer as eleições.
Ele nomeou ex-banqueiros centrais para seu conselho e passou a garantir contratos lucrativos com suas antigas instituições. Stanley Fisher, ex-chefe do Banco de Israel e também mais tarde vice-presidente do Federal Reserve, é agora conselheiro sênior da BlackRock. Philipp Hildebrand, ex-presidente do Swiss National Bank, é agora vice-presidente da BlackRock, onde supervisiona o BlackRock Investment Institute. Jean Boivin, o ex-vice-governador do Banco [Central] do Canadá, é o chefe global de pesquisa do instituto de investimentos BlackRock.
BlackRock e o Fed
Foi essa equipe do ex-membros de banco central da BlackRock que desenvolveu um plano de resgate de “emergência” para o presidente do Fed, Powell em março de 2019, quando os mercados financeiros apareceram à beira de outro colapso da “crise do Lehman Brothers” em 2008. Como “obrigado”, o presidente do Fed, Jerome Powell, nomeou a BlackRock em uma função sem licitação para gerenciar todos os programas de compra de títulos corporativos do Fed, incluindo títulos onde a própria BlackRock investe. E o “Conflito de Interesses” [chamaram a raposa para cuidar do galinheiro]?
Um grupo de cerca de 30 ONGs escreveu ao presidente Powell do Fed:
“Ao dar à BlackRock o controle total desse programa de compra de dívidas, o Fed … torna a BlackRock ainda mais sistemicamente importante para o sistema financeiro. Mesmo assim, a BlackRock não está sujeita ao escrutínio regulatório de instituições financeiras sistemicamente importantes ainda menores”.
Em um relatório detalhado em 2019, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos de Washington, Campaign for Accountability, observou que, a “BlackRock, o maior gestor de ativos do mundo, implementou uma estratégia de lobby, “contribuições de campanha” e contratações de porta giratória para combater a regulamentação governamental e estabelecer-se como uma das empresas financeiras mais poderosas e influentes do mundo”.
O Fed de Nova York contratou a BlackRock em março de 2019 para gerenciar seu programa de títulos lastreados em hipotecas comerciais e suas compras primárias e secundárias de US$ 750 bilhões de títulos corporativos e ETFs em contratos sem licitação. Os jornalistas financeiros americanos Pam e Russ Martens, ao criticarem o obscuro resgate de Wall Street do Fed de 2019, comentaram:
“pela primeira vez na história, o Fed contratou a BlackRock para “ir direto” e comprar $ 750 bilhões em títulos corporativos primários e secundários e Bond ETFs (Exchange Traded Funds), um produto do qual a BlackRock é um dos maiores fornecedores do mundo”.
Eles continuaram: “Adicionando mais indignação”, o programa administrado pela BlackRock receberá US$ 75 bilhões dos US$ 454 bilhões em dinheiro dos contribuintes para comer as perdas em suas compras de títulos corporativos, que incluirão seus próprios ETFs, que o Fed está permitindo Comprar…”
O chefe do Fed Jerome Powell e Larry Fink se conhecem bem, aparentemente. Mesmo depois que Powell deu à BlackRock o negócio altamente lucrativo sem licitação “vá direto”, Powell continuou a ter a mesma BlackRock administrando cerca de US$ 25 milhões dos investimentos em títulos privados do próprio Powell.
Registros públicos mostram que nessa época Powell mantinha ligações diretas e confidenciais com o CEO da BlackRock, Fink. De acordo com a divulgação financeira exigida, a BlackRock conseguiu dobrar o valor dos investimentos de Powell no ano anterior! Sem conflito de interesses de novo, ou as máscaras caíram de vez?
Muito BlackRock no México
A história turva da BlackRock no México mostra que os conflitos de interesse e a construção de influência com as principais agências governamentais não se restringem apenas aos EUA. O candidato presidencial do México, pelo PRI, Peña Nieto, foi a Wall Street durante sua campanha em novembro de 2011. Lá ele conheceu Larry Fink. O que se seguiu à vitória de Nieto em 2012 foi uma relação estreita entre Fink e Nieto que estava repleta de conflito de interesses , clientelismo e corrupção.
Provavelmente para ter certeza de que a BlackRock estava do lado vencedor no novo regime corrupto de Nieto, Fink nomeou Marcos Antonio Slim Domit, 52, filho bilionário do homem mais rico e possivelmente mais corrupto do México, Carlos Slim, para o Conselho da BlackRock. Marcos Antonio, junto com seu irmão Carlos Slim Domit, dirigem hoje o imenso império empresarial do pai. Carlos Slim Domit, o filho mais velho, foi copresidente do Fórum Econômico Mundial – WEF da América Latina em 2015 e atualmente atua como presidente do conselho da America Movil, onde a BlackRock é um grande investidor. Pequeno mundo aconchegante.
O pai, Carlos Slim, na época nomeado pela Forbes como a pessoa mais rica do mundo, construiu um império baseado na aquisição da Telemex (mais tarde America Movil) por sua namorada. O então presidente, Carlos Salinas de Gortari, na verdade presenteou o império das telecomunicações para Slim em 1989. Salinas mais tarde fugiu do México sob a acusação de roubar mais de US$ 10 bilhões dos cofres do Estado.
Como aconteceu com muitos no México desde os anos 1980, o dinheiro das drogas aparentemente desempenhou um papel importante com o mais velho Carlos Slim, pai do diretor do BlackRock, Marcos Slim. Em 2015, o WikiLeaks divulgou e-mails internos da empresa da corporação de inteligência privada Stratfor. Stratfor escreve em um e-mail de abril de 2011, no momento em que a BlackRock está estabelecendo seus planos para o México, que um agente especial da DEA dos EUA, William F. Dionne, confirmou os laços de Carlos Slim com os cartéis de drogas mexicanos.
Stratfor pergunta a Dionne: “Billy, o bilionário Carlos Slim do MX (mexicano) está ligado aos narcotraficantes?” Dionne responde: “Com relação à sua pergunta , o bilionário das telecomunicações MX esta”. Em um país onde 44% da população vive na pobreza, você não se torna o homem mais rico do mundo em apenas duas décadas vendendo biscoitos de escoteiras.
Fink e PPP mexicano
Com Marcos Slim no conselho da BlackRock e o novo presidente Enrique Peña Nieto, o parceiro mexicano de Larry Fink na aliança PublicPrivatePartnership (PPP) de US$ 590 bilhões de Nieto Peña, BlackRock, estava pronta para fazer a colheita. Para ajustar suas novas operações mexicanas, Fink nomeou o ex-subsecretário de finanças mexicano Gerardo Rodriguez Regordosa para dirigir a Estratégia de Mercados Emergentes da BlackRock em 2013. Em 2016, Peña Nieto nomeou Isaac Volin, então chefe da BlackRock México para ser o nº 2 da PEMEX, onde ele presidiu a corrupção, escândalos e a maior perda na história da PEMEX, US$ 38 bilhões.
Peña Nieto abriu o enorme monopólio estatal do petróleo, PEMEX, para investidores privados pela primeira vez desde a nacionalização na década de 1930. O primeiro a se beneficiar foi o BlackRock de Fink. Em sete meses, a BlackRock garantiu US$ 1 bilhão em projetos de energia da PEMEX, muitos como a único licitante. Durante a gestão de Peña Nieto, um dos presidentes mais polêmicos e menos populares do México, a BlackRock prosperou pelos laços aconchegantes. Ela logo se envolveu em projetos de infraestrutura altamente lucrativos sob Peña Nieto, incluindo não apenas oleodutos e gasodutos e poços, mas também estradas com pedágio, hospitais, gasodutos e até mesmo prisões.
Notavelmente, o “amigo” mexicano da BlackRock, Peña Nieto, também era “amigo” não apenas de Carlos Slim, mas do chefe do notório Cartel de Sinaloa, “El Chapo” Guzman. Em depoimento em tribunal em 2019 em Nova York, Alex Cifuentes, um traficante colombiano que se descreveu como o “braço direito” de El Chapo, testemunhou que logo após sua eleição em 2012, Peña Nieto havia pedido US$ 250 milhões ao Cartel de Sinaloa antes de se estabelecer o valor em apenas US$ 100 milhões. Só podemos adivinhar para quê.
Larry Fink e a agenda “Great Reset” do WEF
Em 2019, Larry Fink ingressou no Conselho do Fórum Econômico Mundial – WEF de Davos, organização com sede na Suíça que, por cerca de 40 anos, promoveu a globalização econômica. Fink, que está próximo do chefe tecnocrata do WEF, o judeu khazar Klaus Schwab, notório pela implantação da agenda Great Reset, agora está posicionado para usar o enorme peso do BlackRock para criar o que é potencialmente, se não desmoronar antes, o maior golpe Ponzi do mundo, os investimentos ESG – Environmental, Social and Governance (Ambiental, Social e de Governança). Fink, com US$ 9 trilhões para alavancar, está empurrando a maior mudança de capital da história para um golpe conhecido como ESG Investing.
A agenda de “economia sustentável” da ONU está sendo realizada silenciosamente pelos mesmos bancos globais que criaram a crise financeira em 2008. Desta vez, eles estão preparando o Great Reset de Klaus Schwab do WEF, direcionando centenas de bilhões e logo trilhões em investimentos para suas mãos – selecionou empresas “acordadas”, e longe do “não acordados”, como empresas de petróleo e gás ou carvão. A BlackRock desde 2018 está na vanguarda para criar uma nova infraestrutura de investimento que escolhe “vencedores” ou “perdedores” para investimento de acordo com a seriedade da empresa com relação a ESG – Meio Ambiente, Valores Sociais e Governança.
Por exemplo, uma empresa obtém classificações positivas quanto à seriedade de sua contratação de funcionários e gerentes de “gênero diverso”, ou toma medidas para eliminar sua “pegada” de carbono tornando suas fontes de energia verdes ou sustentáveis para usar o termo da ONU. Como as empresas contribuem para uma governança global sustentável é o mais vago das ESG e pode incluir qualquer coisa, desde doações corporativas para Black Lives Matter até o apoio a agências da ONU como a OMS. Empresas de petróleo como a Exxon Mobil ou empresas de carvão, não importa o quão limpas sejam, estão condenadas à medida que Fink e seus amigos agora promovem seu Great Reset ou Green New Deal. É por isso que ele fechou um acordo com a presidência de [‘Dementia’ Joe] Biden em 2019.
Siga o dinheiro. E podemos esperar que o New York Times aplauda a BlackRock enquanto ela destrói as estruturas financeiras mundiais. Desde 2017, a BlackRock é a maior acionista do jornal. Carlos Slim é o segundo maior acionista do New York Times. Até Carl Icahn, um implacável stripper de ativos de Wall Street, que uma vez chamou a BlackRock de “uma empresa extremamente perigosa … Eu costumava dizer, você sabe, a máfia tem um código de ética melhor do que vocês” . . .
O Autor: F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, ele é formado em política pela Universidade de Princeton e é um autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista online “New Eastern Outlook”, onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.
Fonte: Global Research
Deixe um comentário